| ヤンキ-グループ・レポート「SMB（中堅企業）にとってのLinuxとWindowsの選択（How
SMBs Should Choose Between Linux and Windows）」から
2005年3月
Exhibit 1.
SMBs: Making an OS Deployment Plan or Switch
Source: Yankee Group, 2005
企業はその信仰心でオペレーティング・システムを決めるべきではありません。ロジックと目的意識をもって、企業のオペレーティング・システム選択をすべきです。
ビジネス・ケースは常に技術の選択で決定されるべきで、その逆はありません(Exhibit 1参照)。しかもSMBはこの実践と原則に完璧に忠実であるべきです。企業規模が小さいという利点で、予算規模とテクニカルなリソースの制限から、SMBはリスク許容度も小さくすみます。
オペレーティング・システムをアップグレードするか、変更するかを考慮する理由
パフォーマンスと信頼性は企業のビジネス・ニーズに適性だが、SLA（service-level agreements）が適合していない。
現状のオペレーティング・システムはキー・ラインのビジネス・アプリケーションをサポートしていない。
TCOの改善と削減が必要。
ネットワークとハードウェアがアプグレードし、新規のアプリケーション・バージョンが必要になった。
現状のオペレーティング・システム・ベンダーに不満がある。
相互接続とインテグレーションに関して大きな問題を抱えている。
ソリューション
迅速な行動
全てのビジネスはその運命は決定者に委ねられます。現状のオペレーティング・システム・プラットフォームから他への移行決定は組織にとって大きな影響を与えます。企業は真のTCOとROIを決定するために次の項目のコスト比較と対照が必要になります。
マイクロソフトのライセンス・コスト：
サードパーティのパフォーマンスと管理ツールのコスト：これは大きな問題です。約4千万コードラインのWindows Server
2003 はLinuxディストリビューションの6百万コードラインの約７倍です。マイクロソフトは他の追加機能をオペレーティング・システム・コアに組み込んでいます。それらはライセンス・コストに含まれています。企業のLinux環境に関する選択は15%から30%の増加コストで、それぞれの同じコンポーネントを購入しなければなりません。
アプリケーションのカスタマイズ費用：成熟したUNIXやWindowsプラットフォームの様にLinuxやオープンソースアプリケーションやハードウェアが準備されているわけではありません。企業はLinux業界にないキーのビジネス・アプリケーションに関しては社内開発に関するコストを考える必要があります。
外部賠償保護の購入の必要： 無制限の賠償保護のコストはWindowsライセンスの価格には含まれていました。Red Hatのように製品保障をしているLinuxベンダーはまれです。Novellの様に1.5Mドルという制限付きの補償保護をしているベンダーもあります。
社内スタッフの教育： 平均、企業は最新のプラットフォームとアプリケーションでのネットワーク管理者の資格のために1,500ドルから8000ドルを支出します。
アフターマーケットでのテクニカル・サービスとサポートのコスト： WindowsとLinuxのサポート契約を比較してください。Linuxに重要視しているIBMやH-Pのようなハードウェア・ベンダーはLinuxやオープンソースの契約に関してディスカウントには積極的です。
セキュリティ：これはネットワーク環境に是非な物です。
ネットワーク・トラブルシューティングとドキュメント： Windowsのドキュメントはよく出来ていますが、Linuxやオープンソースのドキュメントは充分ではありません。バグや相互接続、インテグレーションでのLinuxに関するトラブルシューティングでの新たに発生する時間はTCOに逆影響します。
企業はこれらのファクターを考慮して、各NOSの3から4年のライフサイクルでWindowsとLinuxのコストを比較する必要があります。これにより企業は決断の為の試算を行うことが出来ます。
レコメンデーション
Exhibit 2.
2005 Offerings for Optimizing Software Platform and Infrastructure
Strategies in the SMB Sector
Source: Yankee Group, 2005
現状のNOS環境におけるコスト/パフォーマンスの評価を行う。これにより企業はその技術が使用されているかどうか、そして部門に対してのコストを決定することが出来ます。
LinuxとWindowsの詳細なコスト/パフォーマンス/リスク分析を実行する。全てのベンダーとサポート担当者から情報を収集する。
Linuxとオープンソース・ベンダーの成長性を考慮する。 Linuxとオープンソースに関しては数多くのスタートアップ企業が存在します。それらのLinuxとオープンソース・ベンダーがSMBのニーズに適切にサービスできるかどうかを識別する。経営状況を調べる。赤字企業は避ける。
よりよい条件を得るよう交渉する。出来るだけ多くのベンダーを率直な交渉を行う。どのベンダーがベストな価格で、柔軟性があり、技術的なサービス、サポートがあるかを確認する。
|
